Nutzen statt besitzen: Nicht alle Haushalte brauchen Bohrmaschine und Rasenmäher, Raclette-Geschirr und Fritteuse. Man kann Dinge gemeinsam anschaffen, man kann auf öffentliche Verleihe zurückgreifen. Garten- und Baumärkte bieten alle möglichen Werkzeuge und Geräte auch zum Verleih an! Auch Gemeinden können hier aktiv werden und selten benötigte Gebrauchsgegenstände zum Verleih anbieten.

Tauschen: Noch funktionsfähige Gegenstände, die nicht mehr gebraucht werden und unnütz im Keller stehen, kann man an Tauschbörsen anbieten. Und natürlich auch Dinge erstehen, die jemand anderer nicht mehr benötigt. Auch das Tauschen von Kleidern wird auf den gleichnamigen Partys Mode.

Gebrauchtwaren kaufen: z.B. Second Hand Bekleidung, Möbel, ...

Und - feststellen, was man alles nicht braucht.

Die angestrebte Reduktion bringt auf der Pro-Kopf-und-Jahr-Skala 0,3 Tonnen CO₂ (2,5% der Gesamtemission) - für ganz Vorarlberg 120.000 Tonnen.

Arm ist nicht, wer wenig hat, sondern wer viel wünscht. (Seneca)

Ein Stück weit stimmt es schon: Besitz belastet. Für Gegenstände, die man nicht hat, braucht man keinen Platz. Man muss sie auch nicht reparieren oder pflegen, nicht abstauben und auch nicht aus dem Keller räumen und entrümpeln. Man braucht keine zusätzlichen Schränke, wenn die alten nicht voll sind von Dingen, die man nicht braucht. Eine Art Engelskreis, oder wie nennt man das?

Und der finanzielle Nebennutzen liegt auf der Hand.

Tauschbörsen und öffentliche Verleihe werden angenommen - wenn es sie denn gibt. Gemeinden sind prädestiniert für deren Organisation, Initiierung oder zumindest Förderung. Die Umsetzung erfolgt oft durch private / gemeinnützige / ehrenamtliche Organisationen.

Mehr vom Guten ist wichtig, es braucht aber auch weniger vom Schlechten: Die ökologischen Kosten von Einweg-Textilien und Wegwerf-Kameras, von irreparablen Billigstprodukten und T-Shirts vom Textil-Discounter müssen eingepreist werden - da hilft nur die CO₂-Steuer und ggf. auch die Besteuerung anderer Beschädigungen oder Verbräuche von Gemeingütern.

Ob "weniger", "nachhaltiger" oder "länger genutzt" - das veränderte Einkaufsverhalten führt zum selben Konfliktpotenzial:

In wenigen Bereichen wird der Transformationsbedarf so augenscheinlich - die Strategie des immerwährenden Wachstums verträgt sich nicht mit der Stabilisierung des Klimas. Die Energieversorgung kann umgebaut, industrielle Prozesse können effizienter gestaltet, Arbeitsplätze können verlagert werden. Doch diese enorme Ressourcenintensität unserer Gesellschaft muss reduziert werden. Selbst wenn uns die globale Erwärmung nicht das Messer ansetzen würde: Wir leben auf einem endlichen Planeten mit endlichen Ressourcen. Letzten Endes müssen wir nicht nur höhere Recyclingquoten, sondern geschlossene Materialkreisläufe erreichen.

Mit der heutigen Intensität ist das nicht denkbar: Dieses Schließen der Kreisläufe kostet viel Geld; würde das entsprechend eingepreist, würden viele Produkte erst gar nicht auf den Markt kommen. Nehmen wir die Zukunft also vorweg, schauen wir ihr ins Auge - wie immer man es ausdrücken will: Die industrielle Produktion von Konsumgütern wird zurückgehen, der damit zusammenhängende Groß- und Einzelhandel wird ebenfalls schrumpfen.

Alle: Die Bevölkerung als Akteur, der für die Veränderungen sorgt; Kommunen, Länder und (inter-)nationale Gesetzgeber, die für die Rahmenbedingungen verantwortlich sind und Teile der Wirtschaft - eine proaktive Auseinandersetzung mit der Veränderung ist angesagt!